Get in touch
让品牌进入
AI 的答案.
先做一次免费的品牌 AI 可见度诊断——看看在豆包、通义、DeepSeek 里，用户问到你的品类时，AI 现在到底怎么说、推荐了谁。
豆包、通义千问、DeepSeek、腾讯元宝、文心、Kimi、秘塔……越来越多的人不再翻网页，而是直接问 AI。小储帮你把品牌铺进国产 AI 引擎的答案里——被引用、被推荐、被看见。
GEO（Generative Engine Optimization，生成式引擎优化）由普林斯顿大学团队在 KDD 2024 论文中系统提出：不再优化"网页在搜索结果里的排名"，而是优化"品牌内容能否被 AI 生成答案引用、推荐"。当用户向豆包、通义、DeepSeek 提问时，让 AI 在回答里提到你、推荐你，并给出指向你的可信信源。
论文实证：通过补充带署名的统计数据、加入权威引述、引用可信来源等手段，可让品牌在 AI 答案中的可见度最高提升约 40%；而传统 SEO 式的关键词堆砌几乎无效、实测甚至更差。GEO 是一套新方法论，不是旧 SEO 的换皮。
用户端、流量端、渠道端三重信号叠加：只做传统 SEO，会同时失去"点击"和"被 AI 引用"两条通路。抢占 AI 答案里的推荐位，正处在窗口期。以下数据均可点开查看原文来源。
* GEO 属于新兴领域，主流 AI 引擎的答案生成与信源采信机制并不完全透明、且持续变化；文中数字均来自已公开来源（CNNIC、SparkToro × Similarweb、Similarweb、普林斯顿 KDD 2024 论文等），实际效果因行业、竞争格局与引擎策略而异，部分工具指标为厂商口径，建议以实测为准。
从可见度诊断到持续监测，覆盖 GEO 的每一个环节，并按国产引擎各自的信源生态分渠道落地。
为核心品类设定 20—30 条固定提问集，在豆包、通义、DeepSeek、元宝、文心、秘塔等多引擎跑取答案，摸清当前提及率、引用份额与竞品差距，建立可复现基线。
国产引擎各有"自家生态偏好"：元宝重公众号、文心偏百家号与百科、豆包抓头条系、DeepSeek 与 Kimi 押知乎与权威媒体。按目标引擎分平台铺设可被抓取引用的中文内容。
把论文验证有效的手段落到每篇内容：嵌入带署名统计数据、加入权威引述、标注可核验信源、结论前置——这正是 AI 更愿意引用的内容形态。
用 Schema（尤其 FAQPage）把内容语义化，配置 llms.txt，搭建品牌知识图谱做实体与关系关联，让品牌、产品、服务形成 AI 可理解、可抓取的语义网络。
AI 对来源分级采信：央媒、行业协会、大型门户采信率高，低权威小站常被忽略。在权威媒体发稿、完善百度百科等实体词条，建立可被高倍采信的权威形象。
以固定提问集纵向追踪：提及率、SOV 引用份额、情感、排序/首推率、竞品对比、信源溯源六项；结合联网实时检索特性动态更新，避免被引用到过时信息。
确定核心品类与竞品，跑固定提问集，量化品牌在各国产引擎中的 AI 可见度基线与差距。
按目标引擎的信源生态制定分平台内容地图，明确权威信源、实体建设与结构化改造的优先级。
生产高事实密度内容、布设分渠道信源、部署 Schema 与知识图谱、在权威平台建立品牌实体。
按周 / T+1 跑取答案，追踪提及率、引用份额、首推率与情感，做溯源分析并持续优化内容与信源。
固定提问集在多国产引擎的提及率、引用份额（SOV）、首推 / Top3 展现与竞品对比，作为可复现的起点。
按豆包 / 元宝 / 文心 / DeepSeek 等目标引擎的生态偏好，给出分平台内容地图与权威信源发布清单。
FAQPage 等 Schema 标记、llms.txt 配置、品牌知识图谱与百度百科等实体词条的落地成果。
覆盖提及率、SOV、情感、排序 / 首推率、竞品对比、信源溯源六项，做纵向趋势追踪与迭代建议。
先做一次免费的品牌 AI 可见度诊断——看看在豆包、通义、DeepSeek 里，用户问到你的品类时，AI 现在到底怎么说、推荐了谁。
